294 participants au grand rassemblement du 12 Février 2011 !

Le 12 Février 2011, nous avions convié les utilisateurs du Parc, les riverains et tous ceux qui se sentent concernés par l'avenir de ce patrimoine commun à un grand rassemblement sur place (télécharger ici le tract distribué pour annoncer cette action : tract 12 fevrier 2011 - PDF 2.pdf).

Nous étions 294 personnes, dont trois anciens maires de Croix, de gauche comme de droite, qui ont exprimé publiquement leur opposition à ce projet (cf notre album photo) :

-          Francis Debeune, maire de 1983 à 1995, a déclaré que cette vente reviendrait à : «  faire bon marché d’un très bel équipement, dont l’utilité sociale n’est pas à démontrer. »

-          Louis Seigneur, maire de 1977 à 1983, a annoncé : « je représente symboliquement les générations d’élus qui m’ont précédé, qui se sont battus pour offrir aux petits Croisiens un bon service public. »

-          Bernard Six, maire de 2006 à 2008, a expliqué : « j’ai assisté aux centres aérés ici, et j’ai pu constater l’épanouissement des jeunes, pour qui c’était parfois les seules vacances. »

D'autres élus étaient venus nous soutenir. Citons parmi eux l'ancien adoint au Maire de Croix Francis Héquette, le député de la circonscription et premier vice-président de la communauté urbaine Dominique Baert, des élus de Roubaix comme Slimane Tir ou Renaud Tardy, l'élu waquehalien Francis Prouvost, l'ancienne Maire de Hem, etc. Là encore, de gauche comme de droite.

De nombreux citoyens se sont exprimés pour expliquer en quoi ce site leur servait et pourquoi ils y étaient attachés : parce qu'ils utilisent les équipements dans le cadre d'une association, s'y promènent régulièrement, y ont été eux-mêmes en centres aérés ou y mettent leurs enfants, ont fêté un anniversaire, un mariage, une retraite, ou autre, dans la salle polyvalente...

Puis nous sommes allés honorer l'arbre de la liberté : les anciens Maires y ont attaché un ruban bleu-blanc-rouge, parmi eux Francis Debeune qui l'avait planté en 1989 lors du bicentenaire de la révolution française !

Le retrait du CAUE

Dans son projet de vente de Beaumont à des opérateurs privés, le Maire de Croix avait sollicité le directeur du Conseil d'Architecture, d'Urbanisme et d'Environnement (le CAUE) pour l'utiliser comme caution morale publique et technique.

Le CAUE dépendant du Conseil Général, il a une mission purement publique.

Nous nous sommes donc élevés contre cette manoeuvre et l'avons exprimé fermement lors d'une réunion dite de concertation du 14 avril que nous avons qualifiée de "mascarade" puisque le directeur du CAUE était là seulement pour mettre en forme un cahier des charges à destination des futurs promoteurs immobiliers privés.

Nous avons ensuite immédiatement interrogé les tutelles du CAUE qui, hors de toute considération politique partisane, ont constaté que le CAUE s'était fourvoyé en acceptant cette mission d'ordre privé ! Le CAUE s'est donc retiré laisant le maire devant un dossier qui s'avère de plus en plus épineux.

Nous ne pouvons que nous réjouir de cette décision, comme nous le soulignons dans notre communiqué de presse : communiqué du 24 avril 2011.pdf

 

Nos propositions, constructives et collectives

(par le comité de sauvegarde du Parc Croix-Beaumont)

Remercions Régis Cauche, qui en annonçant sans aucune concertation qu’il voulait vendre cet espace magnifique et fort utile aux Croisiens, a permis de remettre sur la table la question de ce parc, de la place qu’il devait avoir dans la ville et plus largement dans la communauté urbaine.

Nul doute que cet espace constitue une véritable opportunité pour ce quartier, pour les habitants de Croix et plus largement pour les habitants des communes voisines. Nul doute également que le moment est venu de réfléchir posément à son avenir, alors que depuis quelques années tous les investissements le concernant avaient été fortement freinés.

Alors que proposons-nous ? Bien sûr il faudra affiner, ensemble, avec les associations qui l’utilisent déjà, avec les riverains,  avec les élus de la communauté urbaine. Après  ces dernières semaines, pendant lesquelles nous avons beaucoup échangé avec les uns et les autres, il nous semble que 3 axes doivent pensés en même temps pour réactiver ce parc :

-          L’axe sportif, social et santé : ce lieu est un espace de centre aéré, un espace sportif ; il y a des équipements, ils méritent d’être rafraîchis, entretenus, éventuellement développés ; ainsi, depuis des années, le club d’athlétisme demande une piste correcte, et le club de pétanque croisien souhaite s’installer ici complètement. De nombreuses associations doivent pouvoir continuer à s’entraîner ici, de même que les enfants des écoles voisines, et tous les petits Croisiens qui profitent des centres aérés. Plus largement, cet espace doit être considéré comme un espace santé, permettant de pratiquer une activité sportive quel que soit son âge dans le but de se maintenir en forme tout au long de sa vie. C’est donc un équipement d’utilité publique, facteur d’économies à long terme en matière de santé, et c’est à ce titre que l’Etat et la communauté urbaine devraient contribuer. 

-               L’axe nature et écologie : nous avons la chance de disposer ici d’un vaste espace de nature  dont il faut penser la place dans la trame verte au niveau de la communauté urbaine. Qu’est ce que la trame verte ? Je vais vous lire un extrait du document qui la définit et provient de LMCU : « Parmi les constats dressés lors de la préparation du  Schéma directeur d’aménagement et d’urbanisme (SDAU) de la métropole lilloise, le manque d’espaces verts apparaissait criant. Il fallait augmenter leur superficie pour améliorer le cadre de vie des habitants et renforcer l’attractivité du territoire.(…) Le SDAU prévoit ainsi la réalisation d’une « trame verte » qui représentera dix mille hectares d’espaces protégés ou aménagés, consacrés à la nature et aux loisirs d’ici à 2015. Cette trame, explique l’Agence de développement et d’urbanisme, réunit un ensemble d'équipements très différents répondant à la diversité des besoins : les jardins urbains de proximité, les bases de loisirs nautiques, les liaisons vertes (en particulier le long des rivières et des canaux) et les grands parcs et espaces paysagers ». Si on applique ce texte au parc de Beaumont, on se rend compte qu’il faut l’intégrer à un parcours qui passe par le parc Barbieux, puis par le chemin de grande randonnée qui arrive derrière le parc, passerait par ce parc, continuerait vers le jardin de la villa Cavrois bientôt réouverte, filerait jusqu’au bois des 2 lions (juste derrière), pour rejoindre la Marque et atteindre ensuite le canal Croix-Wasquehal, dont les berges doivent être réaménagées.

-          L’axe culture en lien avec la villa Cavrois : comme cela a été évoqué cette semaine lors du conseil de quartier, il faut envisager la réactivation de ce parc en lien avec l’aménagement de ce quartier et notamment l’ouverture de la villa Cavrois. Lors des journées du patrimoine, les habitants ont constaté que les visiteurs se garaient de manière anarchique sur les trottoirs. Or il y a ici déjà un espace de parking qui pourrait être utilisé notamment les week-ends lorsque les visites à la villa seront le plus nombreuses. Mais il faut penser plus loin : il faut que le passage de la villa Cavrois à ce parc se fasse aussi pour les promeneurs, qui pourraient visiter la villa, ou son parc, et continuer en se promenant ou en se reposant dans le parc de Beaumont. Dans cette optique, on pourrait imaginer que le Parc accueille des équipements culturels (statues ?) et soit un lieu d’exposition d’œuvres de plein air ; il pourrait également être le lieu de performances d’artistes. Un beau parcours, de culture et de nature, qui valoriserait considérablement le quartier.